블로그 포럼 2004

UserPreferences

Track to블로그 포럼 2004 | ABOUT US / SUMMARY
Track to 我無風竹林 | 단체 속의 개인

1. 블로그 포럼 2004 행사에 대한 단상
1. 들어가며
2. 결합/분해의 오류
3. 블로그 포럼 2004의 부정적 견해
1. Jayhawk가 바라보는 행사 개최의 요건
4. 결론

들어가며

어떤 블로그(我無風竹林)에서 블로그 포럼 2004 행사에 대한 부정적 견해(해당 블로거는 '까칠하다'라는 표현을 쓰고 있다)를 밝힌 Post와 해당 Post의 코멘트를 읽고 개인적인 단상을 표현하였다.

Jayhawk 역시 블로그 포럼 2004에 대한 단상이 있기에 견해를 밝히고자 한다.

결론적으로, Jayhawk는 블로그 포럼 2004에 대한 부정적(까칠한 ?) 견해를 가지고 있다.

결합/분해의 오류

블로그 포럼 2004의 부정적 견해

Jayhawk가 바라보는 행사 개최의 요건

Jayhawk가 가지고 있는 행사개최에 있어 가장 중요한 요건으로 여기는 것들은 다음과 같다.

행사의 목적(goal)과 수단(action) / 주최(협찬/후원)자의 성향 / 행사의 힘(나아가고자 하는 실제적 힘의 기본 요소. 노동/자본/기술) 이다.

이 요건에 비추어,

(1) 먼저, 블로그 포럼 2004의 행사개최 목적과 수단을 확인해 보았다. 실질적인 행사개최의 목적을 밝힌 부분은 찾기가 어려웠으나, 블로그 포럼 2004 | SUMMARY 에서 요지를 확인할 수 있는데, 다음과 같다.

Blog Fair 2004는 우리가 알지 못했던 다양한 블로그들을 발굴하고 소개한다. 그리고 재기 넘치는 작업을 지속해왔던 블로거들을 직접 만나 그들과 함께 블로그의 즐거운 가능성을 탐색해보는 자리이다. 전통적인 의미의 '전문가' 혹은 '권위자'보다는 최종 사용자(end user)를 중심으로 그들의 창의성을 최대한 발휘하고 또한 이를 모두가 공유할 수 있는 프로그램들이 마련될 것이다. 이번 기회를 통해 블로거들의 잠재성을 마음껏 탐색할 수 있는 재미있는 실험의 장이 지속적으로 열리기를 기대한다.

일단, Jayhawk는 미답의 블로그를 발굴/소개와 최종소비자로서의 블로거의 직접만남 주선의 블로그 포럼 2004의 목적을 확인할 수 있었고, 그 의도에 무척 공감하는 입장을 가지고 있었다.
헌데, 수단에 이르러서 Jayhawk는 다른 입장을 가지게 된다. 블로그 포럼 2004가 표방하고 이러한 목적에 활용되고 있는 프로그램은 Blogs at Exhibition - 전람회의 블로그, Blog Top 30, 10색 10팀의 Blog 번개, Blogging Casting - Blog Fair 현장 중계 블로깅, Blog Plaza - 블로거들의 정보 나눔 광장, 블로그 합시다! - 블로그 서비스 제공업체 전시관 운영 로써

그 중 현재 진행되고 있는 Blog Top 30의 경우를 살펴보자. (타 서비스는 전시 날짜가 정해져 있다)

<베스트 블로그 30!!>은 현재 대한민국에서 가장 많은 블로거들이 찾고 있는 인기 블로그 30선을 선발하여 발표한다. 과연 어떤 블로그가 가장 많은 사랑을 누리고 있는가. 그들이 베스트 블로그를 만들어낸 비결은 무엇인가. <베스트 블로그 30!!>은 한국의 블로그 문화의 모습을 조감할 수 있는 흥미로운 자리가 될 것이다.

NG Forum 기획팀에서는 한국 블로그 문화의 현주소를 짚어보고, 또한 국내의 블로그들이 어떠한 지형도를 그리고 있는지를 살펴보기 위한 하나의 방법으로 Blog Top 30을 선정합니다. 사실 '인기 블로그' 혹은 '방문자 수가 많은 블로그' 상위 30개를 선정하는 것이 과연 어떠한 의미가 있을 것인가에 대한 고민도 많았습니다. 또한 '공정성'에 대한 논의는 어디서부터 풀어갈 것인가에 대한 복잡한 생각들도 있었습니다. 그러나 블로그에 대한 공허한 울림들이 각종 지면을 가득 채우는 가운데, 이번 기회에 블로그를 주제로 할 수 있는 모든 시도는 다 해보자는 결심을 하게 되었습니다. 그래서 (1) 한편으로는 순위와는 무관하게 창의적인 블로거들을 중심에 놓고 Fair 때 부스 전시를 하고, (2) 다른 한편으로는 과연 '순위권' 안에 있는 블로그들은 어떤 블로그들인지, 즉 블로거들이 많이 찾는 블로그는 과연 어떤 블로그인지도 함께 이야기해보기로 했습니다. 선정 방법에는 여러 가지가 있을 것입니다. 권위있는 심사위원을 선정해 여러 가지 기준으로 '우수 블로그'를 가려낼 수도 있을 것이고, 몇몇 보기를 제시하고 인기 투표를 할 수도 있을 것입니다. 그러나 "과연 누가 어떤 기준으로 블로그를 심사할 수 있는가?"라는 문제에 부딪히게 됩니다. 위의 두 가지 방법 모두 그러하지요. 그래서 기획팀은 일차적으로 '심사'의 과정을 전적으로 배제하기로 했습니다. 대신에 모든 선택을 블로거들의 몫에 맡겨보려고 합니다. 결과가 어떻게 나오든 그것 자체가 우리에게 시사하는 바가 있을 것이라고 생각합니다. 과연 우리는 어떤 블로그를 구독하고 있을까요?! 모두들 적극적으로 의견을 행사해주시길 기대합니다.

우선, 목적성의 부합면에서 살펴볼 때, 목적: 미답의 좋은 블로그 발굴/소개가 인기 블로그를 선발하는 것으로 탈바꿈되어 있다. 이는 분명 Top(인기있는)의 개념이지 Better/Best(충실한)의 개념은 아니라고 본다. 인기있는 블로그가 되기 위한 비결을 알아내는 것이, 미답의 좋은 블로그 발굴/소개과는 합목적하지 않는 것 아닌가... 예컨대 이는 패션잡지의 효리따라하기 트렌드 분석과 무엇이 다른 걸까.
인기있는 Top 블로그를 찾는 것보다 일반 블로거들이 충실하다고 생각하는 좋은 블로그의 요건을 수집(예컨대, KISS. Keep It Simple And Short. 시의적절성, Continuity, Design 등)하고, 그에 해당하는 블로그를 추천하게 하는 것은 어땠을런지...

(1) 한편으로는 순위와는 무관하게 창의적인 블로거들을 중심에 놓고 Fair 때 부스 전시를 하고, (2) 다른 한편으로는 과연 '순위권' 안에 있는 블로그들은 어떤 블로그들인지, 즉 블로거들이 많이 찾는 블로그는 과연 어떤 블로그인지도 함께 이야기해보기

가 정말로 접근성과 참여도의 면에서 잘 기능할 수 있기를 기대한다.

(2) 다음으로 블로그 포럼 2004의 주최/협찬/후원자들의 성향으로 이번 블로그 포럼 2004의 관계자는 주최: 연세대학교 청년문화원 / 협찬: 이글루닷컴, 안그라픽스, 블로그코리아, 카이스트 / 후원: 다음, 야후코리아, 싸이월드 이다.

Jayhawk는 개인적으로, 관계자로서 다음이나 싸이월드는 제외되었으면 한다. 해당 회사는 블로그와 직접적인 관계가 없다고 Jayhawk는 생각할 뿐만 아니라, 어떤식으로 후원이 되는 것인지에 대해 무척 회의적이다. 왜냐하면, 이들이 제공하는 1인 커뮤니티 복합 서비스(대표적으로 미니홈피, 플레닛)는 블로그가 가지고 있는 성질을 기형적으로 양산해 내고 있으며, 이는 블로그 포럼의 목적에 어떤식으로든 악영향을 끼친다고 생각한다.

또한, 가장 중요하다고 할 수 있는 주최측을 살펴보면, 주최: 연세대학교 청년문화원은 블로그에 대해 어느정도의 정보를 가지고 있고 연구를 하고 있었는지에 대한 기본적인 데이터가 부족하다. Jayhawk가 ABOUT US를 통해 알아낸 것이라고는 사회, 교육학 일반에 대한 프로젝트를 진행했다는 점이었고, 2003년도 활동내역에서 통해서는 블로그에 대한 그들의 일반적인 이해수준을 가늠할 수 없었다.
Jayhawk는 개인적으로 블로그에 관련된 행사가 특정학교(연세대학교)의 특정계층(청년)의 연구소가 아닌 가칭. 블로그포럼 2004 준비위원회 같은 것이 발족되고(예컨대 일본 애니메이션 '망상대리인 제작위원회' 같은), 그 구성원이 실제의 열성적인 역량있는 블로거로 구성된 것이었으면 하는 바램이 있다.

(3) 마지막 요소인 행사의 힘(나아가고자 하는 실제적 힘의 기본 요소. 노동/자본/기술) 면에서 볼때, Jayhawk는 그 면면을 확인하기가 어려웠다. 특히, 행사 진행의 구성원의 경우는 찾기가 힘들었고, 블로거의 의사를 수렴하는 과정의 미흡, 보도자료의 미비 등은 처음이라 미비한 점이 많을 것이다라고 십분 이해하면서도 어쩔 수 없이 언급하고 싶은 부분이다.

영향력있는 후원과 협찬을 받는다면, 최대한 많은 광고지면과 온라인 광고 영역을 확보하려 노력한다던가, 다양하고 미려한 관련 배너를 제작, 일반 블로거에게 배포한다던가, 양적으로라도 많은 블로그에 트랙백을 건다던가, Social Networking Application을 통한 입소문을 낸다던가, 음악/영상과 연계되는 미디어를 제공한다던가(예컨대, 일반 블로거의 창작만화작품, 제공될 수 있는 멋진 플레시 등)하는, 참여를 유도하는 마케팅 기법이 필요했으리라 생각한다. (온라인 광고가 크게 없다는 것에 대해선 다음이나 싸이월드는 어느정도 후원하고 있는 것인지...)

결론

이렇게 Jayhawk가 서두에서 밝힌 것처럼, 현재의 블로그 포럼 2004의 행보에 부정적인 견해를 가지고 있다. 허나, 이는 분명히 수정될 수 있는 문제고, 또한 그들이 Action을 취하고 있다는 점은 분명히 칭찬받아 마땅하다.

많은 대안을 제시하지 못했지만, 다른 견해의 움직임도 있다는 것을 감지하고, 함께 수렴하는 블로그 포럼 2004가, 좋은 결실을 거두길 바란다.